Previo a
desarrollar las razones por las cuales “To rome with love” me desagrado (mas
que ninguna otra película de Woody Allen) debo confesar que como buen cinéfilo
aprecio enormemente los filmes de este director y antes de cualquier prejuicio
viene a mi una sonrisa al escuchar noticias sobre sus nuevos proyectos.
Personalmente me había predispuesto a una muy buena película, probablemente de
ahí viene mi tremenda decepción y las conclusiones que me trajo al final;
primeramente (probablemente el hecho mas trivial por el cual surgió en mi tanta
alevosía) la aparición de Penelope Cruz: Después de enamorarme de ella en
“Vicky, Cristina, Barcelona” y (nada que ver) las varias mujeres Almodovarianas
que ha representado esperaba tenerla
otra vez al crudo en la pantalla. También, Woody Allen volvería a actuar y
dirigir cosa que no podía dejar de ver, esto, aunado a un millar de pequeñas
razones comenzaron a hacer de “To Rome whit love” una película sumamente
esperada… por mi.
Esta critica
contiene una cantidad absurda de spoilers por lo cual si no has sido
decepcionado con la película y quieres hacerlo por cuenta propia es mejor que
pares aquí, de lo contrario continuare…
Si, soy de
esos que piensan que Woody Allen es un genio del celuloide moderno por la
manera en contar sus historias y el humor que hasta ahora había tenido a bien
conservar. La sensación que tenia después de ver esta película fue de
incomprensión, tardé en procesar que me había resultado más molesto, si mi
percepción de haber visto partes de guiones tratados como uno, lo eterno que me
resultaba el cambio de historia a otra, el humor que de un acido, bien tratado
e inteligente paso a ser comedia ligera, de pastelazo que olvidaras en poco
tiempo (Ya se veía venir desde la buena pero ligera Midnight in París).
¿Cómo se
desarrolla “To Rome whit love”?
Iniciamos con este policía de transito que viene a bien introducirnos a
la gran ciudad de Roma y las cuatro historias que desarrollaran el filme. La
primera con Michelangelo
un abogado que al conocer a una turista americana de nombre Hayley termina
enamorándose hasta planear casarse con ella, de esta historia se desprende la
de los padres, el de Hayley (Woody Allen) llega a Roma para conocer a los de
Michelangelo; cabe destacar que la pareja que hacen Woody Allen y Judy Davis me
remitió completamente a una versión de cómo luciría el matrimonio actualmente
de Annie Hall con Alvy Singer. Después tenemos a un arquitecto que vuelve al
lugar donde vivía durante algunos años y de cómo (surrealistamente) se conoce
en una versión mas joven y es testigo de cómo el amor marco esa etapa de la
vida. Luego conocemos a esta pareja de
recién casados: Antonio y Milly que viajan a roma para ver a los tíos de
este, pues tiene una oferta de trabajo
en el negocio familiar. Por situaciones, yo diría más de comedia romántica sin
sentido se separan y Antonio se ve forzado a hacer pasar a una prostituta de
nombre Ana por su esposa; mientras que Milly se enreda con un actor de cine:
Lucas Satta. Y al final tenemos a Leopoldo Pisanello quien es un hombre común
con una vida común que de un día a otro se convierte en un gran fenómeno
mediático.
Si bien puedo defender la
película por la maravillosa elección de música, como es común cada pieza otorga
enormes atributos a las imágenes. Tan solo el magnifico inicio con “Nel Blu
Dipinto Di Blu” que me hace sonreír y que decir de “Amada mia, Amore mio” que con
algunas modificaciones es la mas recurrente del film, termine tarareando
durante algunos días.
El asunto sobre un hombre
cantando en la ducha descubierto por un desconocido que promete hacerlo famoso
y la única manera de que pueda hacerlo es instalarle una regadera en donde se
presenta para que cante; este es el hecho mas caricaturesco de la película,
entiendo que tal vez era la intensión hacer mofa, pero es demasiado, esta
parece mas una historia de “Merry Melodies” que algo realizado por quien viene.
El asunto Penélope Cruz me fascina
y es que como lo mencione antes, mi gusto por ella es irremediable. Anna la
prostituta es un personaje con el cual me hubiera gustado se profundizara, de
los mas cómicos entre lo superficial del guión.
Woody Allen no dejara de ser
grande por esta mala y quizás incomprendida película, si bien representa la
vejez y maduración de él mismo con estas imágenes increíblemente retratadas de
la ciudad. Rasgos divertidos como los cameos de Stefano Gabanna y Domenico Dolce, Ornella
Muti. Probablemente seguiremos viendo
estos personajes paranoicos, atascados creativamente, confundidos y sumamente
pretenciosos que son la constante de este (si bien decirlo ahora después de
tanto ataque) genio del cine.
Pues puedo
preguntarles si esta película les parece
atinada y no solo surgió el gusto más por respeto que alguna otra cosa…
